Erstellen Sie Ihr Security Blueprint einmal.Wiederverwenden in jedem OEM-Programm.

System Modeling — your Security Blueprint

Modellieren Sie die ECU-Plattform einmal — das ist Ihr Security Blueprint. Das nächste Programm startet, indem es dieses klont und das Delta analysiert, nicht von einem leeren Canvas mit der Vorlage eines anderen OEM daneben.

ARXML / System Composer / Simulink Ingest

Ihr System of Record ist bereits System Composer und ARXML. ThreatZ liest beide Ebenen — Netzwerk und Funktion/Verhalten — sodass das Security-Modell dem Design folgt, statt daraus abgetippt zu werden. Die meisten Alternativen lesen nur ARXML, das nie die funktionale Dekomposition trägt.

Diagnostic & Signal Ingest (ODX/PDX/CDD, DBC)

Sie liefern bereits eine ODX-Datei. Sie wird zum Asset-Inventar für die TARA — und das Mapping wird vor dem Commit geprüft, nie stillschweigend angewendet.

Threat Modeling

Gleiche ECU-Familie, zwölf Programme, heute zwölf TARAs. Als Graph gespeichert, startet die zwölfte von der ersten — Sie analysieren den Unterschied. 80 % Wiederverwendung beim zweiten Programm; heute sind 60–70 % der Ingenieurzeit Wiederholung bestehender Arbeit.

Attack Path Analysis & Aggregated Attack Tree

Jeder OEM will die Machbarkeit auf seine Weise bewertet. Der §15.7-Bewertungsansatz ist je Analyse wählbar — Angriffspotenzial, CVSS, Angriffsvektor — über dieselben Pfade. Einmal bewerten, vierfach präsentieren.

Risk Assessment

Die Auswirkung entscheidet Ihr Kunde, die Machbarkeit Sie. Sie bleiben getrennte Eingaben, sodass ein OEM die Auswirkung für seinen Fahrzeugkontext neu bewerten kann, ohne Ihre Engineering-Analyse zu entwerten.

Risk Treatment & Assurance Chain

Claims belegen, was Sie tatsächlich geliefert haben und wo ein geteiltes Risiko bei Ihrem Tier-2 liegt. ReqIF-Export bedeutet, dass Ihr Kunde es in sein Anforderungstool einliest, statt es erneut in seinem Format anzufordern.

SBOM Management & Vulnerability Matching

Die Hälfte Ihrer CVE-Arbeit ist das Nachlaufen hinter Tier-2s, während vier OEMs dieselbe Frage auf vier Arten stellen. Föderation läuft nach unten wie nach oben — Ihre Tier-2s arbeiten in Ihrem Mandanten so, wie Sie im Mandanten Ihres Kunden arbeiten. Die CVE-Reaktionszeit gegenüber Kunden ist die Zahl, die sich bewegt.

Validation & Testing

Sie erzeugen den Großteil der Verifizierungsnachweise. Sie einmal zu erzeugen, verknüpft und über Programme wiederverwendbar, ist der Unterschied zwischen einem Audit-Sprint und einem Nebenprodukt der Arbeit — heute ist es eine Woche je OEM-Auditor, im Format jedes Auditors.

Penetration & Fuzz Campaigns

Das Testbudget ist endlich und jeder OEM will eine andere Tiefe. Kampagnen aus bewerteten Pfaden zu steuern, lässt Sie den Scope mit der Analyse verteidigen, statt aufzunehmen, was jeder Kunde verlangt.

ISO/SAE 21434 Work Products & Report Templates

Eine Woche eines Auditors, dann eine Woche eines anderen Auditors für dieselben Nachweise in anderer Form. Aus dem Graph generiert, kostet das zweite Format ein Rendern, keine Neufassung.

Baselines, Variants & Releases

Das ist die Maschinerie hinter der Wiederverwendung. Forken Sie die Baseline für die neue Variante oder das Kundenprogramm, binden Sie neu, analysieren Sie nur, was abweicht. Deshalb kostet Programm N+1 einen Bruchteil des ersten, statt bei null zu beginnen.

Policy Manager & Security Catalog

Each customer's methodology arrives as policy you execute against, instead of six months of senior engineers reading template documents to learn how this OEM wants TARA done.

RBAC, audit trail & approval gates

Multiple OEM programs in one tenant means one customer must never see another's work. Entity-level RBAC is what makes running them on one platform commercially safe.

Supplier Federation

You stop running four cybersecurity programs in parallel and start executing one. Each customer's templates, methodology and cadence federate onto your platform — they see their workflow live, you work once. Portal adapters map data after the fact; federation happens before it.

Architecture Mapping Studio

Schwachstelle → Komponente → System → Testnachweis ist die Nachverfolgbarkeit, nach der Ihre Kunden immer wieder fragen und die niemand schnell produziert. ~80 % des Mappings werden für Sie vorgeschlagen.

Monitoring & Incidents

Feldvorfälle kommen als Fragen Ihres Kunden zu Ihrer ECU an. Aus demselben Graph zu antworten, in dem Sie die TARA gemacht haben, schlägt das jedes Mal neue Rekonstruieren des Kontexts.

AI Assistant & Recommender

Empfehlungen kommen aus einem Graph, der Ihre früheren Programme bereits enthält, sodass der Assistent Ihnen faktisch Ihre eigene frühere Arbeit zurückvorschlägt. Dort werden die Ingenieurstunden zurückgewonnen — kein Allzweckmodell, das Ihre Architektur nie gesehen hat.

Deployment, Sovereignty & Integrations

Ihre Kunden werden Ihnen ihre Datenanforderungen auferlegen. Die Bereitstellungsfrage zu beantworten, bevor sie gestellt wird, entfernt eine Beschaffungsrunde, an die Sie sonst Wochen verlieren.